Outros Campos

Parabéns Dunga!

A resistência ao poder da mídia em determinar os “fatos” sobre os quais pensamos e que pesam sobre nosso comportamento cotidiano e extra-cotidiano não é uma questao de “esquerdistas”, de “chavistas” ou “lulistas”, é uma questao prática que pode se colocar diante da quaquer um que não tenha naturalizado a submissao à “agenda global” e que tenha que lidar com essa instituicao com frequência. Parece ter sido o caso do técnico Dunga.

Alimentada pela necessiade de produzir novidades em busca de audiência, a Globo dá sinais de que não aceita abrir mao de qualquer privilégio, e de privilégios contrários à liberdade de imprensa. Como pode uma emissora se dizer o suporte deste valor se seu sucesso consiste em ter a “exclusividade da informacao”? Isto talvez seja um paradoxo da mídia como um todo, mas que, de todo modo, só pode ser “evitado”( se é que assim podemos dizer) com concorrência.

Talvez num regime de mais concorrência, no qual não haja espaco para que uma emissora torne plasuível sua pretensao de representar os interesses da pátria (no caso ai, da pátria de chuteiras), seja menos naturalizada nas pessoas a atitude de ser “gentil” com a agenda do grande senhor, ou da “grande senhora”, a Globo. O que Dunga fez foi mostrar como não é natural obedecer ou ficar com medo de mostrar que não está disposto a obedecer, que é possível ser “honrado” na opiniao pública de outro modo. No cerne deste conflito está o mais poderoso e lapidar mecanismo da violência simbólica: o dominante, quando confrontado, busca lancar o oponente no terreno do ridículo. Neste terreno se trata de demonstrar que a ousádia do impensável é punida com a reprovacao moral da “opinao pública”, ainda mais se for endossada pela FIFA, como queriam. Dunga tratou de atualizar o impensável e de mostrar ao dominador que a imposicao do ridículo, em última instancia, é contingente.

Queira o destino que esse episódio no futebol tenha o vetor da vontade de desafiar a atual estrutura da opiniao pública no Brasil. Tratando-se disso, talvez possamos sonhar que a agenda pela mudanca estrutural da esfera pública no Brasil não é somente uma inquietacao sectária, como querem fazer crer, sempre sob a imposicao do ridículo, mais sim um problema real de pessoas até sem interesse por política partidária, mais com interesse em não engolir o dominador dos mais diveros modos e pelas mais diverdas cavidades.