Sobre royalties e razão pública – o que é fazer da sociologia um esporte de combate? - Parte I

Um dos mais brilhantes intelectuais da segunda metade do último século, o sociólogo Pierre Bourdieu, é associado a uma provocadora, mas, instigante e beligerante imagem de uma das três co-irmãs que constituem as ciências sociais por conta de uma sintética observação. Bourdieu disse que a “sociologia é um esporte de combate”. Esta pequena assertiva combina-se perfeitamente com a biografia do sociólogo que opta por este ofício ao deparar-se com a cruel batalha anti-colonial argelina e que toma, por dever moral, sua posição ao lado dos rebeldes ao imperialismo francês. Poderíamos aqui ainda enumerar outros feitos deste vulto do pensamento pós-estrutural francês mas nos interessa apenas observar que utilizar a sociologia como esporte de combate significaria, em nosso contexto, mobilizar igualmente algumas de suas armas-conceitos em prol de uma perspectiva progressista ou mesmo empunhá-las em um sentimento claramente republicano aqui em nossa aviltada planície.

Acompanhei a importante e inovadora cobertura realizada pelos blogs de Roberto Moraes, do Xacal e do coletivo de jornalistas intitulado apropriadamente de “Urgente”. Esta cobertura foi concernente ao debate acerca dos royalties realizado neste dia 15 de abril na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal. Nenhum dos três blogs tem qualquer poder de gestão sobre estes recursos estando situados nesta verdadeira terra de ninguém que resumimos com o conceito guarda-chuva “sociedade civil”. Em jargão muito utilizado na Campos Pós-11 de março: “Eles não tem a caneta”.

Utilizando-me da intuição inspirada no método comparativo fui observar outros três blogs que visito com alguma freqüência. Mas estes seriam blogs dos “landlords” do poder local (não os cito por uma questão de conveniência). E até as 22 horas nenhum deles fez qualquer comentário sobre a CAE. Para fins de análise comparativa adianto que observei: um blog de um ex-dirigente local situado em um passado nada distante; um blog de membro do staff administrativo da gestão afastada pela justiça; um blog de um senhor atuante no poder local neste momento, em outro nível, e é um dos “prefeitáveis”.

Destes, do grupo dos que “detiveram a caneta” não há qualquer comentário. É como se o tema royalties se passasse em outra dimensão. Neste momento todos os três disparam denuncias contra si. Mas é uma luta fratricida dado que no DNA da gestão pública municipal todos os três são co-irmãos, não só pela ascendência direta da caneta mas sim pela tradicional truculência com que praticam sua política cotidiana (todos já foram aliados em algum momento).

Este seria um dos motivos pelos quais há a completa ausência dos dirigentes locais na reunião da CAE no Senado. Estão demasiado preocupados em aparecer no espaço público destruindo simbolicamente o outro mais do que apresentando propostas. Também alguns fazem apologia da impunidade. Mas não só isso.

(continua...)

George Gomes Coutinho – sociólogo e doutorando em sociologia política pela UENF